anwesend waren 15 studierende unterschiedlicher künstlerischer klassen und zwei studentinnen des fachbereichs kernphysik. nach einer kurzen vorstellungsrunde stieg man umgehend in das thema ein (branding). Es wurden die für-und-wieder eines unishops diskutiert. nach langer diskussion wurde klar, dass man das projekt ablehnen wolle zugunsten einer eigenständigen imagbeschmutzungskampagne. gerade vor dem hintergrund einer mangelhaften ausbildung und der einführung von studiengebühren wolle man nicht für viel geld ein facelifting der universität mainz vorantreiben. es wurde vorgeschlagen, die im raum stehende summe in den ankauf von büchern und in die ausstattung der kunst akademie zu investieren.
passend zum thema wurde ein projekt von bwl-studierenden an der fh-mainz besprochen, die ein 1-tages-event planten und in diesem rahmen studierende der akademie ansprachen. schon nach kurzem gesprächsverlauf wurde klar, dass eine zusammenarbeit nicht möglich sei.
dies, so einige diskutanten, lag zum einen am unprofessionellen auftreten der geladenen künstler und zum anderen am autokratischen führungsstil (folglich gesprächsstil) der bwler der geprägt war von maßloser selbstüberschätzung und fehlender sachkompetenz.
für die nächsten seminartermine wurde vereinbart das thema branding weiter zu vertiefen, sowie die suche nach professionellen vermarktungskonzepten. davon losgelöst sollen konzepte der selbstorganisation ausgearbeitet werden.
ist der phase der wiederständigen haltung im universitären umfeld schon erreicht? ja hiese: imagebeschmutzung. nein: reform statt revolte. -- SaschaBuettner - 19 Dec 2005