das serverfetsival als netzkunstaffaire

#0: vorbemerkung

wie alles rund um das serverfestival muss auch dieser text ein fragment
bleiben. das serverfestival ist ein sich stetig verŠnderndes gebilde,
amorph, flźchtig, mutual. mutuale gebilde verŠndern sich durch personen,
deren interessen und bedźrfnisse. ich habe mich also dazu entschlossen,
hier einen fragmentarischen, statischen einblick zugeben. nutzen sie die
wenigen freirŠume, dieses fragment weiter auszuformulieren oder
umzuschreiben. denn uns, die wir das serverfestival skizziert haben und
durch manigfaltige versuchsreihen zu beschreiben suchten, wir kšnnen an
diesem buch, so denn es gedruckt ist (und nur so kšnnen sie es in den
hŠnden halten) nicht weiterschreiben. es sei uns daher erlaubt, sie
darauf hinzuweisen, da§ dieser text so und in zukźnftigen erscheinungen
im serverfestival-wiki abgebildet sein wird. es kann sein, da§ sie die
dortige version des noch zu schreibenden, nein, weiterzuschreibenden
textes nicht deckungsgleich finden mit dem text, den sie gerade lesen.
so erging es uns auch. mit dem serverfestival.


#1: geschichte

wie alles, so muss auch das serverfestival (sf) in einer abfolge von
ereignissen gesehen werden. 2001 veranstaltete ich eine
mailboxausstellung [1] der zwei monate spŠter das serverhappening folgte
[2]. beide ereignisse versuchten a) aktive in die affairen
hineinzuziehen und b) wurde das augenmerk auf das "an sich stattfinden"
gelegt. es gab keine wesentlichen vorgaben ausser denen, die das
internetz (technisch) vorgibt. beide ereignisse suchten den tabu-bruch.
so wurde fźr die mailboxausstellung ein mailkonto bei einem isp [3]
eršffnet und die zugangsdaten dann źber mailinglisten verbreitet. ebenso
konnte beim serverhappening via webbrowser auf daten, die man selbst
oder andere auf den server geladen hatte, zugegriffen werden.

ich versuchte so auszuloten, inwieweit erfahrungen in realen rŠumen
(meetings, festival, offene bźhne) [4] in das internetz zu źbertragen
sind bzw. wie sich solche ereignisse verŠndern, wenn der austausch nicht
f2f sondern durch webbasierte tools stattfindet.

#2: logische folgerung

aus diesen erfahrungen heraus folgerten wir dann das serverfestival.
letzlich ist es produkt einer lakonischen bemerkung seitens matze
schmidt, der nach dem serverhappening meinte, nun mźsse etwas noch
gršsseres folgen.

im februar 2002 trafen sich in kassel 10 menschen, die sich von dem
begriff "serverfestival" angezogen fźhlten, und die mit anderen darźber
diskutieren wollten. das treffen endete mit der erkenntnis, da§ keiner
wei§, was ein serverfestival ist, aber das es stattfinden wird. oli
thuns setzte auf dem server www.radiostudio.org eine maillingliste auf,
die anschliessend zum herzstźck der kommunikation wurde. [5]

#3: nach dem festival ist vor dem festival

im sommer 2002 fand das erste serverfestival statt. an verschiedenen
orten fanden ereignisse statt, wobei dortmund (mathias weiss) einen
gewissen focus darstellte. [6] in der diskussion tauchte immer wieder
die frage auf, ob das sf nicht ein permanent stattfindendes ereigniss
sei. diese these zielte auf zwei wesentliche merkmale des sf ab: zum
einen der technische aspekt (server schlafen nie) und zum anderen der
versuch, webbasiertes handeln als permanenz zu begreifen, welches sich
nicht auf ein zeitfenster beschrŠnken lŠsst und das man sich zum
konventionellen ausstellungsbetrieb abgrenzt.

#4: drei grosse thematische blšcke

stream - wiki - mutual. so kurz und knapp sind die drei blšcke
umschrieben. gerade das hamburger + das weimarer treffen [7] waren
thematisch streng ausgerichtet, so da§ sehr sehr intensive diskussionen
entstehen konnten. durch antje und kurd wurde immer auch der
conversationelle ansatz eingebracht, der ein gutes und wichtiges
leitmotiv fźr das sf darstellt(e) [8].

#5: kernelemente + ausblick

wie die themen zeigen ging und geht es bei dem konstrukt
"serverfestival" immer und ausschliesslich um koaktives und mutuales
miteinander in (netz)kunstaffairen. immer geht es um das
grenzgŠngerische, das non-konforme, jedoch nie als selbstzweck sondern
eher mit dem erkenntnisdrang des forschers.

wichtig war und ist, netz(kunst) nicht ausschliesslich auf das internetz
zu reduzieren, sondern als eine kunst zu begreifen, die in einem
"netzwerk" bzw. durch ein solches entsteht.

mit der zeit hat sich ein kleines netzwerk gebildet, da§ bei den
ListenTreffen gefestigt wird. die plattform wiki-institute.com
beheimatet das serverfestival-wiki. dort finden sich eine menge
zusatzinformationen wie auch die fortfźhrung dieses textes [9].



Fussnoten:

[1] http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/2001-July/000154.html
bzw.
http://wiki-institute.com/pub/Borderline/OctopusWeb/potlatch_006.txt

[2] http://www.identitaetsmaschine.org/happening/index.htm

[3] isp (internet service provider) = www.skim.com

[4] http://wiesbadener-raum.com/pub/Main/VortragMz2002/Vortrag_mz.pdf

[5] die liste verfźgt leider źber kein online-archiv. zudem ist in
absehbarer zukunft ein serverumzug geplant.

[6] http://www.serverfestival.net/proj.html

[7] http://wiki-institute.com/cgi-bin/twiki/bin/view/Serverfestival/
ListenTreffen

[8]
http://swiki.hfbk-hamburg.de:8888/NetzkunstWoerterBuch/search?search=
conversationskunst&casesensitive=false&and=true

[9]
http://wiki-institute.com/cgi-bin/twiki/bin/view/Serverfestival/
BeitragFuerMutualitaetInNetzkunstaffairen